Feedback is a gift
“网络作者其实特别渴望听到读者的回馈，这简直就是网络写手的稿费。”——天啊，这句话是我的心声
我其实不是个话多的人，朋友圈和微博都发得不多，然而我一到lofter上就变话唠，开始我自己还没意识到这一点，直到上次去刷火星包挤在红毯上跟身边的妹子交换id，有个妹子说“我见过你的id，我没关注你，但是我总看见你在盾冬文下面留言。”
所以，你们看，多给作者留言也可以变成一种刷存在感的方式！
其实很多给同人圈码字的太太工作生活跟码字一点关系都没有，为什么会写文，就我个人的体验是，天啊这个脑洞好萌不行我要写出来！为什么要写出来？还不是为了找同好交流！——天啊，这个脑洞我也这样脑补过！——太太笔下的xxx好苏！——这个AU真是特别合适他们两个！
这种交流在我看来是一种美好的交流，是我们彼此对xxx的爱互相之间的肯定。
至于写得不好要不要指出来这件事，我确实看过有的作者不太喜欢别人挑文里的问题，原因我也理解，本来就不是专业写手，业余爱好也要被指指点点，有违自娱自乐的初衷。对于这种作者，希望大家能认识到人家写文是自己爱好，不是为了提高写作水平，圈地自萌，不喜勿扰。但是，对于我，大家尽管来！在下非常有耐心并且愿意听取大家的意见。首先，我是个特别不玻璃心的人；其次，我一向崇尚彼得德鲁克的回馈分析法；再次，我就是喜欢和大家交流，即使你觉得不好，但只要你向我表达出来，那也是一种交流。
兔子小姐真是我认识的最可爱最细心的人之一。
仅就我自己而言，作为作者的时候，简直是desperately需要读者的反馈，被有心人说中文字里的心机，简直就像被男神小型表白了一次。
然而作为读者的时候，又常常免不了偷懒，有所触动之后大概只有三分之一的时候肯再仔细想想，而其中又只有一小半真的写成留言发了出来。
不过网文其实还是最轻松的寻求和给予反馈的地方，不妨再大胆并坦率一点，只要是心存善意就行。
比如说想想以下场景：
-亲爱的，昨晚high吗？
-并没有，高潮都是装的。
那才是真的灾难对吗？XD我听过最好的关于反馈的赞美，就是，这是一件礼物。
如果是礼物，这样惠而不费的好东西，为什么人们会吝啬给予，收到又充耳不闻或气急败坏呢?
在网络上浏览别人的文字，我通常是个沉默的读者。但一次朋友讲网络作者其实特别渴望听到读者的回馈，这简直就是网络写手的稿费。我觉得非常有道理，心里不禁为从来都是吃白食觉得羞愧，立刻注册了账号，纯粹当作支付宝。
沉默的读者开始发言，也往往踌躇。我觉得话不在多总要言之有物，赞美的口水话说来没意思，说多了自己都觉得尴尬。而对写连载的作者，我又特别不愿影响作者的本来写作意图，总觉得观棋不语真君子。这样思来想去，付的稿费总是有限。有时反馈也会收到反馈，特别是来自作者的积极响应，心里一美就会想，果然，feedback is a gift, 所以受到鼓励忍不住也会多说几句。
说多便错多。刚出炉的烤红薯，忙着送人，会烫了别人的嘴。说者无心听者有意，白纸黑字的，更容易有误会。
有时候碰到特别喜爱的作者，或者特别喜欢的文字，我也会不自知地化身操心学生写竞赛作文的语文老师。恨不得用红笔在屏幕上写批注，这篇虎头蛇尾，这篇头重脚轻，这篇又用某某梗，偷懒，这篇，重写！当然当然，作为一个情绪稳定的内向者，这种事几乎没有真正发生过。然而每次当我把这些“建设性意见”硬吞到肚子里头，总是有点不安，光有赞美的反馈，难道不是一种缺斤少两？
说还是不说，这是个难题。说的首要前提是要有良好的意愿。不是为了展示自我的优越，而且期待对方的更好。这里有一个微妙的界限，往往自己看不清楚。还有一个时机的问题，最好的时机是对方正期待这样一个礼物。如果动机不纯，时机不对，说不如不说。
怎样说，是第二个难题。最坏的做法之一是送一个Shit Sandwich。两片面包透着虚情假意，还不如直接端上丑陋的事实和自己真实的感受。谁说提出建设性意见不是一件需要勇气的事？再美丽的玫瑰都带着芒刺，更别提不是所有建设性意见都有建设性。很多公司的管理培训都有关于反馈的技巧。这件事上，我觉得勇气要大于技巧。
技巧当然也重要。最重要的是共情的能力，能穿进对方的鞋，设身处地，感同身受。共情的最高境界是，感受到并能表达出对方的想法， 甚至在对方能够感受并表达自我之前。这个被理解的瞬间，就像是对的钥匙插进了对的锁，卡拉一声，心门洞开。
说到底，每个人最终的渴望就是被看到。每个反馈都让我们知道我们被看到，而每一次被看到都提供一个角度让我们知道我是谁。